再次見到羅青松時他正在調解一起糾紛，遠遠地看著他把情緒激動的當事人安撫下來，耐心地講解，幫助他們化解了多年來的積怨。
送走了當事人，羅青松笑容滿面地走向我們，“兩家人本來沒多大矛盾，但就是互不相讓，今天終于調解成功了?！痹谒麧M臉笑容又略顯疲憊的神情中，我們能看到看似輕松的話語背后羅青松為調解這起糾紛付出的時間和精力，不自覺間思緒又被拉回到關于羅青松的一起信訪舉報中。
羅青松是永德縣人民法院烏木龍人民法庭庭長，去年4月，永德縣紀委縣監(jiān)委接到群眾關于羅青松作為受理法官在受理案件期間以證據(jù)為假逼迫原告撤訴的信訪舉報。
法官歷來是正義的象征、公平的化身，承載的是國家法律的尊嚴與權威，如果舉報屬實，那么羅青松的行為將是對法律和公平正義的嚴重踐踏。容不得遲疑，縣紀委縣監(jiān)委立即成立工作組對信訪舉報進行核查。
“羅青松2013年開始擔任烏木龍人民法庭庭長，他經(jīng)常身背國徽深入村寨巡回開庭。作為彝族支系俐侎人，羅青松在開庭中，用‘雙語審判’和‘雙語調解’贏得了民心，維護了法律的尊嚴，2021年，羅青松被評為‘全省法院之星’?！痹跒跄君堃妥遴l(xiāng)黨史館，工作組看到羅青松作為模范代表，其先進事跡被收列其中。這樣一名愛崗敬業(yè)、一心為民的法官，真的會如舉報所說的那樣以證據(jù)為假逼迫原告撤訴嗎？
“我是護林員，那天羅法官他們拿來一份材料問我是不是我寫的，我看過之后，很明確地答復他們，材料不是我寫的?！弊o林員方某某回憶道。
“當時，羅法官和他的一位同事拿著2份蓋著村委會公章的證明，問我是不是村上開的，我再三確認后，確定那兩份證明都不是村委會開出去的?！贝逦瘯魅螚钅衬吃敿毜孛枋隽水敃r的情景。
工作組通過談話、詢問有關人員、走訪干部群眾、查閱相關材料，關于羅青松“以證據(jù)為假逼迫原告撤訴”的真實情況也逐漸呈現(xiàn)在工作組眼前，原來信訪舉報源于一起民間物權糾紛案，在羅青松對證據(jù)進行核實過程中了解到證據(jù)來源后便將提供偽證的嚴重性告知當事人，給他們講解提供偽證的法律法規(guī)，并就其他相關事項對當事人作了說明，但羅青松的高度負責卻讓當事人產(chǎn)生了誤解。經(jīng)核查，工作組認定關于羅青松“以證據(jù)為假逼迫原告撤訴”的信訪舉報屬于失實舉報。
工作組將核查的情況向舉報人作了反饋，在工作組清晰的反饋中，舉報人承認證據(jù)屬于自己偽造，又不愿意聽從羅青松的釋法析理，因自己的訴求得不到解決一時氣憤就舉報了羅青松。
法官的公正形象一旦遭到質疑，作出的判決即使公平公正也難以得到當事人和群眾的信服和尊重，不僅會讓司法公正受到質疑，還會讓蒙受“不白之冤”的法官干部背上思想包袱，增加顧慮，更會打擊廣大司法工作者維護社會公平正義的信心和決心。
清者自清，但還需公認?？h紀委縣監(jiān)委在對舉報人的不實舉報行為進行嚴肅批評教育的同時及時啟動澄清正名程序。
“通過調查核實，反映羅青松同志的相關問題不屬實，現(xiàn)予以澄清……”在永德縣人民法院，縣紀委縣監(jiān)委公開還原事實真相，向羅青松當面送達澄清函。“雖說身正不怕影子歪，但不知實情的同事和群眾難免會對我存有偏見。感謝組織及時還我清白，幫我恢復名譽，我會一如既往秉公履職，切實肩負起一名人民法官的神圣職責?！苯舆^澄清函，一貫剛正不阿的羅青松難隱內心激動。
司法是維護社會公平正義的最后一道防線，堅守這道防線的法官也是黨的干部，相比于一般干部，法官因為其承擔著定分止爭、明辨是非、制裁違法犯罪等職責而更顯特殊，一些人因自身不合理訴求未能實現(xiàn)便故意捏造“黑料”，惡意中傷、打擊報復法官，損害法官名譽。
“眾口鑠金，積毀銷骨?！鳖I導干部最怕的就是群眾的誤解、同事的猜忌、組織的不信任。永德縣紀委縣監(jiān)委為受到不實舉報的法官進行澄清正名正是基于保護廣大領導干部干事創(chuàng)業(yè)的積極性，也是落實“清廉云南”建設的重要舉措。通過為因不實舉報受到委屈、被人誤解干部加油鼓勁、撐腰壯膽，使每一名廉潔奉公、一心為民的領導干部站得更正、行得更穩(wěn)、走得更遠。（李正麗）
