?
?監(jiān)察體制改革以來(lái)，市紀(jì)委監(jiān)委派出市直機(jī)關(guān)紀(jì)工委被賦予了案件審理職能，受理26個(gè)派駐紀(jì)檢監(jiān)察組移送及機(jī)關(guān)案件管理室交辦的案件。市直機(jī)關(guān)紀(jì)檢工委主動(dòng)作為、開(kāi)拓創(chuàng)新，巧用“四個(gè)三”工作法，嚴(yán)把案件審理質(zhì)量關(guān)。
“三個(gè)注重”。派出市直機(jī)關(guān)紀(jì)工委注重加強(qiáng)與發(fā)案單位溝通協(xié)調(diào)，聽(tīng)取發(fā)案單位反饋的各種情況和信息，了解被處分人員的身體狀況、思想工作情況；注重與司法機(jī)關(guān)溝通協(xié)調(diào)，確保違法違紀(jì)案件移送到位，做好黨紀(jì)政務(wù)處理與司法處理和行政處罰的銜接工作；注重與組織、人事等部門的協(xié)調(diào)溝通，辯晰主體人員的身份，確保黨紀(jì)政務(wù)處分執(zhí)行到位。
“三審定案”。推行案件主辦人制度，即專人主審、室務(wù)會(huì)集體審、紀(jì)工委員會(huì)終審制。有效地提高了案件質(zhì)量和審理效率，避免了定性不準(zhǔn)、量紀(jì)不嚴(yán)的情況發(fā)生。
“嚴(yán)把三關(guān)”。嚴(yán)把事實(shí)證據(jù)關(guān)，審閱案件來(lái)源是否真實(shí)、審批手續(xù)是否完備、證據(jù)材料是否充分、獲取證據(jù)是否合法，做到“五個(gè)印證”；嚴(yán)把定性量紀(jì)關(guān)，全面分析案情，把握好違紀(jì)行為在主觀方面、客觀方面和主體、客體四個(gè)方面構(gòu)成要件；嚴(yán)把法定程序關(guān)，從問(wèn)題線索的受理、初核、立案、調(diào)（審）查、移送審理到處分決定的執(zhí)行全程嚴(yán)格把關(guān)，堅(jiān)持做到案件查辦工作依法、嚴(yán)密、按程序進(jìn)行。
?“三種作用”。警示作用，堅(jiān)持辦案工作和教育工作相結(jié)合，每查辦一起案件，每處理一名干部，都及時(shí)運(yùn)用身邊的典型案例積極開(kāi)展警示教育，用發(fā)生在身邊的案例為黨員干部“吹風(fēng)洗腦”。如駐林業(yè)局紀(jì)檢組利用查辦南滾河國(guó)家組自然保護(hù)區(qū)滄源、耿馬管護(hù)局發(fā)生的三起案件，結(jié)合案情開(kāi)展廉政警示教育，持續(xù)釋放了紀(jì)律建設(shè)永遠(yuǎn)在路上的強(qiáng)烈信號(hào)；促進(jìn)作用，通過(guò)查辦案件，促使重大安全隱患或信訪上訪問(wèn)題得到及時(shí)解決，化解了基層干群矛盾，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定；治本作用，通過(guò)對(duì)案件材料的整理和分析，對(duì)發(fā)案單位在制度建設(shè)、干部使用、人財(cái)物管理、權(quán)力監(jiān)督等方面存在的問(wèn)題和漏洞，提出整改建議和意見(jiàn)，幫助其整章建制、完善管理。如，在審理南滾河國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)滄源管護(hù)局一職工的危險(xiǎn)駕駛一案中，發(fā)現(xiàn)其所駕駛的摩托車是單位6年前配發(fā)的兩輪護(hù)林巡護(hù)摩托車，但該單位對(duì)公用摩托車沒(méi)有完善的管理制度，對(duì)此，駐市林業(yè)局紀(jì)檢組提出責(zé)成滄源管護(hù)局進(jìn)行整改建議。
今年3月份以來(lái)，市直機(jī)關(guān)紀(jì)工委共受理案件13件，審結(jié)案件12件，給予開(kāi)除黨籍1人；給予政務(wù)處分6人，其中：開(kāi)除2人、降低崗位等級(jí)2人、記大過(guò)1人、警告1人；問(wèn)責(zé)干部5人。
?
